記者の目：原発を拒否した町が教えること＝山下貴史
毎日新聞 2011年6月21日 0時12分
◇だまされた国民の責任も問う
福島第１原発の事故を、かつて原発誘致に翻弄（ほんろう）された人々はどんな思いで見ているだろうか。私が勤務する和歌山は近い将来、大地震が予想されている。かつて和歌山でも誘致の是非をめぐっていくつもの町が揺れたが、京都大学の研究者らの助けもあり、ここに原発はない。「危険な原発はいらない」。理由は素朴であり、明快だ。
◇誘致が浮上し親類も賛否二分
和歌山県で特筆すべきは日高町と旧日置川町（現白浜町）の誘致拒否だろう。日高町では６７年、当時の町長が原発構想を表明して以来、この問題がくすぶった。関西電力は８８年、設置に向けた調査に伴う漁業補償金など約７億円を地元漁協に提示。漁協内は兄弟、親戚で賛否が割れ、結婚式、葬式、漁船の進水式に出ないなど人間関係がずたずたになった。反対運動を率いた漁師、濱一己さん（６１）は「原発が安全なら、こんなこと（仲間内の争い）はない。関電は都会と田舎のおれらの命をてんびんにかけた」と憤る。
旧日置川町では、児童のスクールバスの座席までも原発賛否で分かれた。反対派の西尾智朗氏（５９）＝現白浜町議会議長＝によると、建設予定地はもともと民有地だったが「国定公園にして乱開発から守る」と町土地開発公社が７３年に買収、町に転売した。町が関電と売買契約を結ぶと、土地を売った一人の男性が「裏切られた」と自殺した。遺族（７８）は「おやじは町にだまされたことを恥と思っていた」と悔しさをにじませる。
反対派に一貫しているのは「電気を大量消費する都会になぜ原発を建てないか」という疑問だ。京都大学原子炉実験所（大阪府熊取町）の小出裕章助教（６１）や今中哲二助教（６０）ら研究者たちもこの疑問を共有し、反対運動を支えた。
小出さんは原子力が未来のエネルギーになると信じ、東北大学に進学した。だが、宮城県・女川原発建設に反対する運動に直面し、反原発に転じる。「原発は都会で引き受けられない危険なもので、送電線を敷くコストをかけても過疎地に建てる。それに気付いたら選択肢は一つ。そんなものは許せない」と思った。
今中さんも原子力の未来を信じて東工大大学院に進んだが、新潟県柏崎刈羽原発の反対運動に参加した。「絶対安全で地元も潤う」という電力会社の理屈にうさん臭さを感じた。７９年には米スリーマイル島原発事故が起き、安全性への懐疑は確信に変わった。
２人は愛媛県・伊方原発の設置許可取り消し訴訟の原告弁護団に証人として協力し、研究者の立場から反原発を支持した。和歌山にも何度もビラ配りに訪れた。小出さんの論は明快だ。機械は時々壊れ、人は時々誤りを犯す。人の動かす原発が壊れるのは当然。原発は壊れると破局をもたらす−−福島の事故は小出さんにとって想定内だった。しかし、世論は安全神話に支配され、「私のような意見はすべて無視され続けた」という。今は原発を止められなかった自分を責めている。だが、小出さんは国民の「だまされた責任」もあると言う。
この言葉に、敗戦直後の１９４６年に、だまされた国民にも戦争責任があると断じた映画監督、伊丹万作のエッセー「戦争責任者の問題」を思い出した。伊丹は人情味あふれる「無法松の一生」の脚本を書く一方で、人間の本質を突く社会評論を残している。
「『だまされていた』といって平気でいられる国民なら、おそらく今後も何度でもだまされるだろう。いや、現在でもすでに別のうそによってだまされ始めているにちがいない」（ちくま学芸文庫「伊丹万作エッセイ集」所収）
「安全神話」を吹聴した国や電力会社が厳しく批判されるのは当然だが、だまされた国民の責任からも目を背けてはならないと思う。国民は政治を通じて、電源三法で多額の交付金を地方に配ってきた。その構造と安全神話が、原発周辺住民に危険と隣り合わせの生活を強いたからだ。
◇地方犠牲にした豊かさが幸せか
濱さんは賛否で割れた漁協が、海で遭難した仲間の捜索で協力したことがあったと教えてくれた。遺体は１週間後に見つかった。「漁師はな、『板の一枚下地獄』と言うんや。そんな所で働くもんは皆仲良くせなあかん。町長、お前にこの気持ちが分かるか」。この言葉で町長は誘致推進を取りやめたという。
原発の建設候補地だった場所は海に面した緑の岬だ。岬を見渡す海岸に立ち海を望んだ。地方を犠牲にして原発に依存し、豊かさにひたることが幸せなのか−−。目指すべき社会の姿は、はっきりしていると思う。（和歌山支局）
「原発が苦しみの源に」 バルガス・リョサ氏
産經新聞 2011.6.20 23:06
記者会見するマリオ・バルガス・リョサ氏＝２０日、東京都千代田区
昨年のノーベル文学賞を受賞したペルー出身の作家マリオ・バルガス・リョサ氏（７５）が講演などのため２０日に来日し、都内で記者会見した。福島第１原発の事故について「用心したとしても、原発を恐ろしい苦しみの源に変えてしまう自然界の出来事が起こり得ることを示した」と述べた。
同氏は「私はこの事故が起きるまで、完全に安全な原発が建設できると考えていたが、考えを変えた」と打ち明け、原発がエネルギーを得るための経済的で安全な手段だとの考えを見直すべきだと訴えた。
また「混乱の中で略奪や犯罪行為がなかった」として、東日本大震災後の日本人の振る舞いに世界中の人々が尊敬の念を持ったと指摘。「恐ろしい試練だったが、同時に、この国が類いまれな自制心を持ち、社会の連帯が機能していることを示した」と称賛した。（共同）
震災の被害額は最大１９兆円、復興に５年 世銀予測
2011.03.22 Tue posted at: 10:39 JST
（ＣＮＮ） 東日本大震災の被害額は１２２０億ドル（約９．９兆円）〜２３５０億ドル（約１９兆円）に上り、復興には約５年かかるとの予測を、世界銀行が２１日発表した。
世銀の報告書は、過去の例に基づく予測として日本の実質国内総生産（ＧＤＰ）成長率は今年半ばまで低下し、その後は復興事業の本格化に伴って回復に転じるとの見通しを示した。被害額は１９９５年の阪神大震災を上回り、ＧＤＰの２．５〜４％に上るとみられる。
東アジア全体でも自動車や電子部品をはじめとする貿易や金融業界が短期的な打撃を受けることが予想される。ただ、阪神大震災後は１年以内に輸入が完全に回復し、輸出も震災前の８５％のレベルまで戻ったことなどから、影響の範囲は一時的なものにとどまる見通しだという。
